Diz Villanueva, Alba2020-12-172020-12-172020-07-07http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/lexis/article/view/22382/21632La narrativa de Mario Levrero y la de Mircea Cărtărescu, aunque de estilos y temáticas bien diferentes, conceden un papel preponderante a los sueños y al onirismo. Son justamente las consecuencias que ello tiene sobre la configuración del espacio, en tanto que dan lugar a un modelo cultural urbano (la ciudad-sueño), el objeto de este estudio. En concreto, el presente trabajo analiza las características de dicho modelo en la Trilogía involuntaria de Mario Levrero y la trilogía Orbitor de Mircea Cărtărescu, focalizando en las concomitancias y particularidades que presentan los textos de uno y otro autor.Despite the stylistic and thematic differences between them, Mario Levrero and Mircea Cărtărescu give a main role to dreams and onirism in their narrative texts. This fact has consequences for the fictional space inasmuch as it results in an urban cultural model (dream-city). This paper analyses Levrero’s Trilogía involuntaria and Mircea Cărtărescu’s Orbitor in order to examine the specific characteristics of that model, the main differences and concomitances.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Espacio UrbanoOnirismoCiudad-SueñoTrilogía InvoluntariaOrbitorUna aproximación comparada a la ciudad-sueño: Mario Levrero y Mircea CărtărescuA Comparative Approach to the Dream-city: Mario Levrero and Mircea Cărtărescuinfo:eu-repo/semantics/articlehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.02.06https://doi.org/10.18800/lexis.202001.011