Laporta, Francisco J.2017-09-252017-09-252016http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/15104/15610En el presente trabajo el autor propo-ne a la atención de los estudiosos del proceso, la racionalidad (interna y externa) que debe presidir al procedimiento judicial, a fin de transfor-marlo en una institución en la que no se presente la paradoja, representada por la “cosa juzgada injusta”, de la separación entre verdad y vinculato-riedad de la decisión judicial, sino que plasme criterios externos de justicia, a través de pasos pautados de un pro-cedimiento racionalmente contrastable, dándole así legitimidad y acepta-bilidad a la decisión judicial.In this work the author proposes to the attention of the procedural scholars, the rationality (internal and ex-ternal) that should govern the judicial procedure in order to transform it into an institution in which is not present the paradox, represented by the “res iudicata unfair”, of the separation between truth and binding nature of the Court’s decision, if not that reflects external criteria of justice through a rationally testable procedure, thus giving legitimacy and acceptability to the judicial decision.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Rationality Of Judicial ProceedingsLegal Process ApproachRes Judicata UnfairLegitimacy Of Judi-Cial DecisionsRacionalidad de los Procedimientos JudicialesTeoría Procedimental del DerechoCosa Juz-Gada InjustaLegitimidad de las Decisiones Judicialesinfo:eu-repo/semantics/articlehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01