Ramírez Herrera, Víctor Gonzalo2023-07-042023-07-042023-07-042023-07-042022-08-31https://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/194477This paper analyzes the sentence "no hay un solo amigo en el mundo" and explains two possible interpretations: in the first interpretation, there is no friend in the world and in the second, there is more than one. Our analysis is based on the syntactic behavior of the negative operator and suggests that, in one of the interpretations, the operator satisfies the so-called "Neg Criterion" generating negative concord, and, in the other interpretation, it does not. The final objective of this document is to present the descriptive and theoretical tools to approach this type of negation case from a syntactic perspective.El presente trabajo analiza la oración “no hay un solo amigo en el mundo” y explica las dos interpretaciones posibles: en la primera, no hay amigos en el mundo y, en la segunda, hay más de uno. Nuestro análisis se sustenta en el comportamiento sintáctico del operador negativo y sugiere que en una de las interpretaciones el operador cumple con el denominado “Criterio Neg” (NEG criterion) generando concordancia negativa, mientras que la otra interpretación no cumple con este criterio. El objetivo final de este documento es presentar las herramientas descriptivas y teóricas para abordar este tipo de casos de negación desde una perspectiva sintáctica.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/SyntaxNegationOperatorFunctional categorySintaxisNegaciónOperadorCategoría funcionalSobre las interpretaciones de la oración “No hay un solo amigo en el mundo”On the interpretations of the sentence: “No hay un solo amigo en el mundo”info:eu-repo/semantics/articlehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.02.06