Ancí Paredes, Noemí2024-10-022024-10-022024Depósito Legal Nº 2024-09713https://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/201985A través de un análisis jurisprudencial de decisiones judiciales emitidas entre los años 2017 y 2021 en materia del delito de trata de personas y delitos conexos, en diversas jurisdicciones de Perú, en este capítulo se presenta un conjunto de patrones en los que la actividad judicial y/o fiscal puede incurrir por deficiencia o ausencia del uso de la perspectiva de género. A partir de ello, se proponen recomendaciones para incorporar adecuadamente esta perspectiva en decisiones judiciales y fiscales recaídas en el tratamiento de este tipo de delitos. El análisis no incide en la presencia o ausencia de estereotipos de género; desde una perspectiva más amplia, se propone analizar las decisiones judiciales, en primer lugar, a través de una reconstrucción argumentativa para luego evaluar la calidad de su motivación. Si bien no se asume que una decisión indebidamente justificada es producto, per se, de una deficiencia en la consideración de la perspectiva de género, sí se sostiene que es más proclive a los riesgos generados por su no incorporación en el razonamiento.spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/Trata de personasEstudio de casosPerspectiva de géneroDebida motivaciónRazonamiento judicialIdentificación y análisis de la interpretación judicial y fiscal, en base a la perspectiva de género, de los delitos de trata de personas y sus delitos de explotaciónIdentification and analysis of the judicial and prosecutorial interpretation, based on a gender perspective, of the crimes of trafficking in persons and its exploitation offensesinfo:eu-repo/semantics/bookParthttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01