Gonzáles Cucho, José CarlosRosas Tovar, Jazmin Isamar2021-08-132021-08-1320212021-08-13http://hdl.handle.net/20.500.12404/19978El presente informe pretende analizar las decisiones adoptadas por el Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones (en adelante, “OSIPTEL” o “Regulador”) en la Resolución de Consejo Directivo N° 95-2017-CD/OSIPTEL, de fecha 21 de agosto (en adelante, la “Resolución”), mediante la cual se resuelve sancionar a la empresa América Móvil Perú S.A.C. (en adelante, “CLARO”), por incumplir en 31 acciones de supervisión con la entrega de constancias de arribo a sus centros de atención. En este mismo informe, pretendemos analizar si la sanción impuesta a CLARO por medio de la Resolución de OSIPTEL se encuentra conforme a los principios de la potestad sancionadora, a efectos de manifestar si fue razonable, proporcional y debidamente motivadaspainfo:eu-repo/semantics/closedAccessServicios públicos--Regulación--PerúOrganismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones (Perú)Administración pública--PerúInforme Jurídico de la Resolución de Consejo Directivo N° 95-2017-CD/OSIPTELinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01