Salgado, José María2017-09-252017-09-252016http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/15105/15611En el presente trabajo, el autor, partiendo de la premisa de que en los procesos colectivos el legitimado extraordinario actúa como adecuado representante de la clase, ejerciendo la defensa de todos los intereses de sus miembros tal como si ellos mismos hubieran estado presentes, analiza los diversos sistemas existentes en materia de cosa juzgada colectiva, sosteniendo que el que más satisface los intereses, necesidades y derechos de todos los partícipes es el de la preclusión bilateral tal como opera en el derecho federal de los Estados Unidos de América.In the present work, the author, starting from the premise that the legitimated extraordinary, in the collective processes, acts as an appropriate representative of the class making the defense all interests of the members, as if they had been present, analyzes the various systems in the field of the collective res judicata, arguing that the best system that meets the interests, needs and rights of all participants is the bilateral preclusion as well as it operates in the federal law of the United States of America.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Class ActionCollective ProcessesAppropriate Representative Of The ClassRes Judicata In The Collec-Tive ProcessesAcciones de ClaseProcesos ColectivosAdecuado Repre-Sentante de la ClaseCosa Juzgada En Los Procesos Colectivosinfo:eu-repo/semantics/articlehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01