Franciskovic Ingunza, BeatrizVarsi Rospigliosi, EnriqueFoy Valencia, Pierre2021-02-182021-02-182020-09-17http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/22726/21854http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/22726/21979La presente mesa redonda convoca a tres reconocidos especialistas: Beatriz Franciskovic, desde el enfoque del Derecho Constitucional; Enrique Varsi, desde el enfoque del Derecho Civil; y Pierre Foy Valencia, desde el enfoque del Derecho Animal, con la finalidad de realizar un análisis del estado actual de los animales en el ordenamiento jurídico peruano, a partir de la Ley 30407 – Ley de Protección y Bienestar Animal, así como de la última sentencia del Tribunal Constitucional sobre la corrida de toros, peleas de toros y peleas de gallos. De esta forma, los invitados abordan las implicancias de considerar a los animales como sujetos de derecho, y las limitaciones del sistema jurídico para establecer un régimen adecuado y eficaz en favor de los animales.The current round table gathers three renowned specialists: Beatriz Franciskovic, from the perspective of Constitutional Law; Enrique Varsi, from the perspective of Civil law; and Pierre Foy Valencia, from the perspective of Animal Law, in order to analyze the current state of animals in the legal system, considering the Law 30407 – Ley de Protección y Bienestar Animal, and the last judgment of the Constitutional Court about bullfights and cockfights. Thus, the guests address the implication of considering animals as a subject of law, and the limitation of legal system to establish and the adequate and effective regime in favor of animals.application/pdfapplication/epub+zipspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Derecho CivilDerecho constitucionalDerecho AnimalTribunal Constitucional del PerúLey 30407Protección y bienestar animalAnimales como sujeto de derechoinfo:eu-repo/semantics/articlehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00