Alcántara Francia, Olga Alejandra2021-02-182021-02-182020-12-21http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23069/22063http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23069/22123http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23069/22124http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23069/22263El presente artículo plantea una reflexión sobre el devenir de la cláusula penal, sus funciones, su utilidad y su vigencia. Con ayuda de los métodos descriptivo, hermenéutico-jurídico y comparado, realizamos una revisión de la normativa nacional y extranjera, acerca de la intangibilidad del contrato, la facultad moderadora de los jueces y la intervención legislativa en la reducción de la cláusula penal, como medida temporal como consecuencia de la crisis sanitaria. Puede conocer los comentarios del autor/a sobre el artículo aquí: https://youtu.be/vQM8eP5avRsThis article presents a reflection on the future of the penal clause, its functions, its usefulness and its validity. With the help of descriptive, hermeneutic-legal and comparative methods, we carry out a review of national and foreign regulations, about the intangibility of the contract, the moderating power of the judges and the legislative intervention in the reduction of the penal clause, as a measure temporary as a result of the health crisis.application/pdftext/htmlapplication/epub+zipapplication/xmlspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Cláusula penalContrato de arrendamientoFunción punitivaPena cumulativaDerecho Civilinfo:eu-repo/semantics/articlehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202002.001