Ponzanelli, Giulio2023-04-182023-04-181997https://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/192030Páginas 295-311Mai nessuna categoria della cultura giuridica continentale e di quella di common law e stata investigata con tanta ampiezza nell' ultimo secolo: storici del diritto, interessati a individuare possibili punti di contatto con figure della tradizione giuridica continentale; giuristi tradizionali che hanno cercato di impedire la sua emersione, cercando di delegittimare ruolo e funzione rispetto alla piu nobile fattispecie della responsabilita per colpa; legislatori sempre attenti a non attribuire eccessiva rilevanza a tale figura [l'ultimo notissimo esempio di questa riluttanza legislativa, nel settore specifico della responsabilita da prodotti difettosi, e rappresentato dallo stato francese: esso e stato addirittura condannato con sentenza del 13 gennaio 1993 da parte della Corte di Giustizia per non aver dato esecuzione nel previsto termino triennale alla diretti va 85/374. La sua difesa, tutta arroccata in torno ai problemi di difficile integrazione della stessa direttiva nel diritto francese, non ha convinto la Corte che ha applicato 1 'infrazione in precedenza spesso in-ogata all'Italia perla non tempestiva recezione della direttiva de qua].spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/Derecho civilResponsabilidad civilinfo:eu-repo/semantics/bookParthttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01https://doi.org/10.18800/9972420299.015