Prado Bringas, RafaelZegarra Valencia, Francisco2024-09-232024-09-232023-12-29https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/28436/26300https://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/201825The article analyzes the effective judicial protection in the Peruvian administrative litigation process, focusing on a new binding precedent from the Supreme Court of Justice. To that end, problems and solutions are addressed, such as the equality of sectoral regulations and the prohibition of incorporating different legal arguments in the administrative sphere. The importance of interpreting the administrative litigation process to enforce the rights of the administrators is highlighted. The duty of judges to guarantee due administrative procedure is emphasized, and a systematic interpretation of the limitation on the presentation of evidence is proposed.El artículo analiza la tutela jurisdiccional efectiva en el proceso contencioso administrativo peruano, centrándose en un nuevo precedente vinculante de la Corte Suprema de Justicia. Para dicho fin, se abordan problemas y soluciones, como la igualdad de regulaciones sectoriales y la prohibición de incorporar argumentos de derecho distintos en sede administrativa. Se destaca la importancia de interpretar el proceso contencioso administrativo para efectivizar los derechos de los administrados. Se enfatiza el deber de los jueces de garantizar el debido procedimiento administrativo y se propone una interpretación sistemática de la limitación de presentación de medios probatorios.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Effective judicial protectionAdministrative litigation processBinding precedentAdministrative lawProcedural principlesTutela jurisdiccional efectivaProceso contencioso administrativoPrecedente vinculanteDerecho administrativoPrincipios procesalesinfo:eu-repo/semantics/articlehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00