da Costa Silva, KhalilSilva Ferreira, Andreza SileneCamino, CleoniceRosas Torres, Ana Raquel2024-08-122024-08-1220242024-07-04https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/29115/26546https://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/200722This work analyzes the relationship between moral judgment and racial discrimination in Brazil, operationalized as the perception of legitimacy regarding the use of police violence against Blacks. Study 1 (N = 123) found that racial prejudice predicts the legitimacy of police violence against Blacks and this relationship was moderated by moral judgment. Study 2 (N = 71) identified that police violence against a Black suspect was perceived as more legitimate when compared to a White one. Study 3 (N = 129) found that conventional morality increased the differences between Black and White in legitimacy of police violence, whereas post-conventional morality reduces this difference. In conclusion, the interaction between moral judgment and prejudice explains the racial discrimination in Brazil.Ce travail analyse la relation entre le jugement moral et la discrimination raciale au Brésil, opérationnalisée comme la perception de la légitimité concernant l’utilisation de la violence policière contre les Noirs. L’étude 1 (N = 123) a révélé que les préjugés raciaux prédisent la légitimité de la violence policière contre les Noirs et que cette relation était modérée par le jugement moral. L’étude 2 (N = 71) a identifié que la violence policière contre un suspect noir était perçue comme plus légitime par rapport à un suspect blanc. L’étude 3 (N = 129) a révélé que la morale conventionnelle augmentait les différences entre les Noirs et les Blancs sur la légitimité de la violence policière, alors que la morale postconventionnelle réduisait cette différence. En conclusion, l’interaction entre le jugement moral et les préjugés explique la discrimination raciale au Brésil.Este trabalho analisa a relação entre julgamento moral e discriminação racial no Brasil, operacionalizada como a percepção de legitimidade do uso da violência policial contra negros. O Estudo 1 (N = 123) constatou que o preconceito racial prediz a legitimidade da violência policial contra negros e essa relação foi moderada pelo julgamento moral. O Estudo 2 (N = 71) identificou que a violência policial contra um suspeito negro foi percebida como mais legítima em comparação a um branco. O Estudo 3 (N = 129) constatou que a moralidade convencional aumentou as diferenças entre negros e brancos quanto à legitimidade da violência policial, enquanto a moralidade pós-convencional reduziu essa diferença. Em conclusão, a interação entre julgamento moral e preconceito explica a discriminação racial no Brasil.Este trabajo analiza la relación entre el juicio moral y la discriminación racial en Brasil, operacionalizada como la percepción de legitimidad de la violencia policial contra los negros. Estudio 1 (N = 123) encontró que el prejuicio racial predice la legitimidad de la violencia policial contra los negros y esta relación fue moderada por el juicio moral. Estudio 2 (N = 71) identificó que la violencia policial contra un sospechoso negro se percibía como más legítima en comparación con uno blanco. Estudio 3 (N = 129) encontró que la moralidad convencional aumentó las diferencias entre negros y blancos en la legitimidad de la violencia policial, mientras que la moralidad postconvencional redujo esta diferencia. En conclusión, la interacción entre juicio moral y prejuicio explica la discriminación racial en Brasil.application/pdfenginfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Racial prejudiceRacial discriminationMoral judgmentPolice violencePréjugé racialDiscrimination racialJugement moralViolences policièresPreconceito racialDiscriminação racialJulgamento moralViolência policialPrejuicio racialDiscriminación racialJuicio moralViolencia policialinfo:eu-repo/semantics/articlehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.01.00https://doi.org/10.18800/psico.202402.011