DIRECTOR EJECUTIVO Fernando Tuesta Soldevilla JEFE DE PROYECTOS David Sulmont Haak Giancarlo Cappello Alice López Arturo Maldonado Vania Martínez Lucía Aliaga Josedomingo Pimentel INFORMES iop@pucp.edu.pe Teléfonos: 51.1.626-2000 anexo 4349 Fax: 51.1.626-2815 Av. Universitaria 1801, San Miguel, Lima - Perú. Apartado 1761 - Lima 100 Pontificia Universidad Católica del Perú 108-REE/JNE El contenido de este boletín no expresa necesariamente la opinión del Instituto de Opinión Pública ni compromete la posición institucio- nal de la Pontificia Universidad Católica del Perú. INSTITUTO DE OPINIÓN PÚBLICA IOP ESTADO DE LA OPINIÓN PÚBLICA Año III / Agosto de 2008 EVALUAción nEtA dE LA GEstión PrEsidEnciAL: LA más bAjA En dos Años Las cifras de una encuesta de opinión permiten tener no solo una fotografía del momento político y social, sino también la posibilidad de cotejar en el tiempo distintos datos que pueden resultar elocuentes. Así, en lo que se refiere a la gestión presidencial, el dato que más se sigue con atención es el de la aprobación, sin embargo, hay otras variables que pueden permitirnos una lectura más compleja. Este mes, la evaluación neta de la Gestión Presidencial es la más baja en dos años de Gobierno (-36%). Es decir, la diferencia entre los que aprueban y desaprueban la labor del Presidente García es la que arroja mayores resultados negativos. Esto resulta significativo por cuanto, en el tiempo, el número de los que no precisaban su respuesta se han empezado a decantar por la desaprobación. En dos años de Gobierno, el número de quienes no precisa una postura se ha desplazado de 14% (febrero 2007) a 4% (agosto 2008). Si bien una gestión presidencial no debe gobernarse por el imperio de los sondeos de opinión, es posible utilizar esta herramienta como parte de las consideraciones al momento de tomar decisiones y evaluar políticas, de modo tal que puedan verse reflejadas en ella los intereses y preocupaciones de la ciudadanía. Estado de la Opinión Pública es un boletín publicado por el Instituto de Opinión Pública de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Participan de él profesores, especialistas, alumnos y técnicos de esta Casa de Estudios interesados en contribuir al debate de los temas más importantes que atraviesan la vida política y social del país. Año III / Agosto de 2008 Página 2 En general, ¿aprueba o desaprueba la Gestión del Presidente de la República, Alan García Pérez? EVALUAción nEtA dE LA GEstión PrEsidEnciAL Masculino Femenino 18 a 29 30 a 44 45 a más A/B C D/E Aprueba 30 35 25 30 30 30 42 28 20 Desaprueba 66 62 70 65 66 66 51 70 74 No precisa 4 3 5 5 4 4 7 2 6 Total % 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Base de entrevistas ponderada 534 267 267 200 193 141 149 240 145 GRUPO DE EDAD NIVEL SOCIOECONÓMICO RESPUESTAS Total % SEXO Series E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A Aprueba 59 55 64 56 51 51 45 45 49 30 38 34 39 39 33 35 35 37 31 30 Desaprueba 30 31 28 31 39 39 48 44 39 63 53 56 54 53 60 60 58 56 62 66 No precisa 11 14 8 12 10 10 8 11 12 7 9 10 7 7 7 5 7 7 7 4 Evaluación neta 29 24 36 25 13 12 -3 1 10 -33 -15 -22 -15 -14 -27 -25 -23 -19 -32 -36 2007 2008 -60 -40 -20 0 20 40 60 E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A 2007 2008 Evaluación neta Año III / Agosto de 2008 Página 3 Aprobación por grupo de edad A S O N D E F M A M J J A Hombres 49 52 36 48 37,3 48 40 38 43 40 44 38 35 Mujeres 42 46 25 30 30,9 30 38 28 27 30 31 23 25 SEXO 2007 2008 A S O N D E F M A M J J A 18 a 29 años 49,47 54 36 40 42,6 42 46 31 39 41 43 34 30 30 a 44 años 43,67 46 26 41 27,5 37 36 31 33 30 34 31 30 45 años o más 41,94 45 29 33 30,6 37 34 38 32 34 33 26 30 GRUPO DE EDAD 20082007 Aprobación por sexo APROBACIÓN POR SEXO 0 10 20 30 40 50 60 A S O N D E F M A M J J A 2007 2008 Hombres Mujeres APROBACIÓN POR GRUPO DE EDAD 0 10 20 30 40 50 60 A S O N D E F M A M J J A 2007 2008 18 a 29 años 30 a 44 años 45 años o más Año III / Agosto de 2008 Página 4 PRIMER MINISTRO, JORGE DEL CASTILLO Aprobación por nivel socioeconómico En general, ¿aprueba o desaprueba la gestión del Primer Ministro Jorge del Castillo? AProbAción PErsonAjEs PÚbLicos A S O N D E F M A M J J A Nivel A/B 54 53 44 48 42,9 55 56 47 47 46 53 46 42 Nivel C 50 48 28 42 34,9 36 39 34 33 31 39 32 28 Nivel D/E 34 45 23 27 27,5 32 23 22 26 28 22 15 20 NIVEL SOCIO- ECONÓMICO 20082007 APROBACIÓN POR NIVEL SOCIOECONÓMICO 0 10 20 30 40 50 60 A S O N D E F M A M J J A 2007 2008 Nivel A/B Nivel C Nivel D/E Masculino Femenino 18 a 29 30 a 44 45 a más A/B C D/E Aprueba 27 29 24 26 26 28 36 26 19 Desaprueba 56 58 54 49 58 63 54 57 56 No precisa 18 13 22 25 17 8 10 17 25 Total % 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Base de entrevistas ponderada 534 267 267 200 193 141 149 240 145 NIVEL SOCIOECONÓMICO RESPUESTAS Total % SEXO GRUPO DE EDAD Año III / Agosto de 2008 Página 5 En general, tomando en cuenta el último mes que estuvo como Presidente del Congreso de la República (Julio de este año), ¿aprueba o desaprueba la gestión de Luis González Posada? A S O N D E F M A M J J A Aprueba 34 41 29 36 36 33 32 32 32 26 33 26 27 Desaprueba 49 46 60 52 49 57 57 56 60 62 51 62 56 No precisa 17 13 10 12 15 10 11 11 8 12 16 12 18 2007 2008 APROBACIÓN JORGE DEL CASTILLO 0 10 20 30 40 50 60 70 A S O N D E F M A M J J A 2007 2008 Aprueba Desaprueba No precisa Masculino Femenino 18 a 29 30 a 44 45 a más A/B C D/E Aprueba 19 21 17 18 18 24 28 18 13 Desaprueba 42 48 37 36 48 44 45 42 40 No precisa 39 31 46 46 35 33 27 40 47 Total % 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Base de entrevistas ponderada 534 267 267 200 193 141 149 240 145 RESPUESTAS Total % SEXO GRUPO DE EDAD NIVEL SOCIOECONÓMICO S O N D E F M A M J J A Aprueba 27 23 24 27 27 29 27 25 25 28 24 19 Desaprueba 32 49 46 41 45 46 49 51 53 43 54 42 No precisa 41 27 29 33 29 25 24 24 22 30 22 39 2007 2008 EX- PRESIDENTE DEL CONGRESO LUIS GONZALEZ POSADA Año III / Agosto de 2008 Página 6 En general, ¿aprueba o desaprueba la gestión del Alcalde de Lima, Luis Castañeda? ALCALDE DE LIMA LUIS CASTAÑEDA APROBACIÓN LUIS GONZALEZ POSADA 0 10 20 30 40 50 60 S 2007 O N D E 2008 F M A M J J A Aprueba Desaprueba No precisa RESPUESTAS Total % SEXO GRUPO DE EDAD NIVEL SOCIOECONÓMICO Masculino Femenino 18 a 29 30 a 44 45 a más A/B C D/E Aprueba 71 69 74 74 70 69 60 77 73 Desaprueba 24 27 21 21 26 25 36 19 20 No precisa 5 4 5 5 4 6 4 4 7 Total % 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Base de entrevistas ponderada 534 267 267 200 193 141 149 240 145 A S O N D E F M A M J J A Aprueba 78 84 87 84 82 84 82 82 76 73 81 74 71 Desaprueba 17 11 10 12 13 13 14 15 20 23 15 22 24 No precisa 5 4 3 4 5 3 4 3 4 4 4 4 5 2008 Año III / Agosto de 2008 Página 7 ¿Y el de Alejandro Toledo? AProbAción PErsonAjEs PÚbLicos APROBACIÓN CASTAÑEDA LOSSIO 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 A S O N D E 2008 F M A M J J A Aprueba Desaprueba No precisa En general, ¿diría Ud. que aprueba o desaprueba el desempeño público de Ollanta Humala Tasso? ¿Y el de Lourdes Flores Nano? Masculino Femenino 18 a 29 30 a 44 45 a más A/B C D/E Aprueba 17 20 14 16 14 21 7 18 24 Desaprueba 76 74 79 76 79 73 91 74 64 No precisa 7 7 8 8 8 6 2 8 12 Total % 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Base de entrevistas ponderada 534 267 267 200 193 141 149 240 145 RESPUESTAS Total % SEXO GRUPO DE EDAD NIVEL SOCIOECONÓMICO Masculino Femenino 18 a 29 30 a 44 45 a más A/B C D/E Aprueba 46 39 53 51 47 38 44 49 44 Desaprueba 45 51 39 42 45 49 50 43 43 No precisa 9 10 8 7 8 13 7 8 13 Total % 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Base de entrevistas ponderada 534 267 267 200 193 141 149 240 145 RESPUESTAS Total % SEXO GRUPO DE EDAD NIVEL SOCIOECONÓMICO Masculino Femenino 18 a 29 30 a 44 45 a más A/B C D/E Aprueba 38 41 35 32 37 48 35 40 38 Desaprueba 56 56 57 60 57 49 60 55 55 No precisa 6 4 8 8 6 3 5 5 8 Total % 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Base de entrevistas ponderada 534 267 267 200 193 141 149 240 145 RESPUESTAS Total % SEXO GRUPO DE EDAD NIVEL SOCIOECONÓMICO Año III / Agosto de 2008 Página 8 En general, ¿cuánta confianza tiene Ud. en las siguientes instituciones? institUcionEs ¿Cómo calificaría Ud. la situación política del general Perú: diría Ud. que es…? sitUAción PoLÍticA El Gobierno 23 77 1 100 El Congreso de la República 12 87 1 100 La Iglesia Católica 61 38 1 100 El Poder Judicial 15 84 1 100 Los Medios de Comunicación 53 47 1 100 Los Partidos Políticos 18 81 1 100 Los sindicatos o gremios de trabajadores 32 64 4 100 Las Fuerzas Armadas 45 53 2 100 RESPUESTAS Mucha/ Alguna Poca/ Ninguna NS/NR Total Masculino Femenino 18 a 29 30 a 44 45 a más A/B C D/E Muy buena/Buena 10 12 8 9 11 10 16 9 6 Regular 63 61 66 70 66 51 65 61 66 Mala/Muy mala 26 27 26 21 22 40 20 30 27 No precisa 1 - 1 - 2 - - 1 1 Total % 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Base de entrevistas ponderada 534 267 267 200 193 141 149 240 145 RESPUESTAS Total % SEXO GRUPO DE EDAD NIVEL SOCIOECONÓMICO Masculino Femenino 18 a 29 30 a 44 45 a más A/B C D/E Mejor 21 23 18 22 20 21 22 21 19 Igual 49 52 47 50 53 44 61 47 41 Peor 23 20 26 20 24 27 13 25 30 No precisa 7 5 9 9 4 8 4 7 10 Total % 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Base de entrevistas ponderada 534 267 267 200 193 141 149 240 145 RESPUESTAS Total % SEXO GRUPO DE EDAD NIVEL SOCIOECONÓMICO Y, ¿cómo cree que estará dentro de 12 meses? Año III / Agosto de 2008 Página 9 Masculino Femenino 18 a 29 30 a 44 45 a más A/B C D/E Muy satisfecho/Satisfecho 37 42 33 38 39 34 50 37 26 Insatisfecho/Muy insatisfecho 61 57 65 61 59 62 50 61 72 No precisa 2 1 3 1 2 4 1 3 2 Total % 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Base de entrevistas ponderada 534 267 267 200 193 141 149 240 145 RESPUESTAS Total % SEXO GRUPO DE EDAD NIVEL SOCIOECONÓMICO Masculino Femenino 18 a 29 30 a 44 45 a más A/B C D/E La democracia es preferible a cualquier otra forma de gobierno 62 62 62 63 59 67 79 60 50 Me da lo mismo un tipo de gobierno u otro 19 17 22 21 20 17 7 22 28 A veces un gobierno autoritario o una dictadura puede ser preferible a un gobierno democrático 16 19 13 15 19 13 14 17 16 No precisa 2 2 3 2 3 3 1 2 6 Total % 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Base de entrevistas ponderada 534 267 267 200 193 141 149 240 145 RESPUESTAS Total % SEXO GRUPO DE EDAD NIVEL SOCIOECONÓMICO Masculino Femenino 18 a 29 30 a 44 45 a más A/B C D/E Promover una mayor participación del Estado en la economía es la única forma en que el Perú puede desarrollarse 49 44 54 55 44 46 41 48 58 Promover la economía privada de mercado es la única forma en que el Parú puede desarrollarse 46 52 39 41 51 45 53 47 36 No precisa 6 4 7 4 5 9 6 5 7 Total % 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Base de entrevistas ponderada 534 267 267 200 193 141 149 240 145 RESPUESTAS Total % SEXO GRUPO DE EDAD NIVEL SOCIOECONÓMICO ¿Con cuál de estas opiniones estaría Ud. más de acuerdo? Ahora le voy a leer algunas opiniones sobre el Sistema Político en el Perú y quiero que me indique con cuál de ellas está Ud. más de acuerdo? En general, ¿qué tan satisfecho está Ud. con el funcionamiento de la democracia en el Perú? Año III / Agosto de 2008 Página 10 En política, la gente habla a menudo de la “izquierda” y la “derecha”. Usando esta escala, donde 0 (ceo) significa izquierda y 10 (diez) significa derecha, ¿dónde ubicaría Ud. al actual Gobierno? Hablando ahora sobre la situación económica de Ud. y su familia, ¿cómo está su situación comparándola respecto de hace 12 meses? EconomÍA Masculino Femenino 18 a 29 30 a 44 45 a más A/B C D/E Izquierda/Centro Izquierda 29 24 33 32 27 26 16 35 31 Centro 20 20 21 24 20 17 26 18 19 Centro Derecha/Derecha 39 46 33 35 41 44 50 38 30 No precisa 12 11 13 10 12 14 7 9 20 Total % 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Base de entrevistas ponderada 534 267 267 200 193 141 149 240 145 RESPUESTAS Total % SEXO GRUPO DE EDAD NIVEL SOCIOECONÓMICO Masculino Femenino 18 a 29 30 a 44 45 a más A/B C D/E Izquierda/Centro Izquierda 18 21 16 16 17 23 13 20 21 Centro 31 34 29 32 34 25 32 33 27 Centro Derecha/Derecha 36 34 39 38 37 34 46 34 31 No precisa 14 12 17 14 13 18 9 13 22 Total % 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Base de entrevistas ponderada 534 267 267 200 193 141 149 240 145 RESPUESTAS Total % SEXO GRUPO DE EDAD NIVEL SOCIOECONÓMICO ¿Y dónde se ubicaría Ud. mismo? Masculino Femenino 18 a 29 30 a 44 45 a más A/B C D/E Mucho mejor/Algo mejor 28 34 21 36 29 15 34 27 23 Permanece igual 40 40 40 44 42 32 44 41 34 Algo peor/Mucho peor 32 26 39 21 29 53 22 32 43 Total % 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Base de entrevistas ponderada 534 267 267 200 193 141 149 240 145 RESPUESTAS Total % SEXO GRUPO DE EDAD NIVEL SOCIOECONÓMICO Año III / Agosto de 2008 Página 11 ¿Y cómo cree que estará dentro de 12 meses? ¿Y cómo cree que estará dentro de 12 meses? Masculino Femenino 18 a 29 30 a 44 45 a más A/B C D/E Mejorará mucho/Mejorará algo 42 49 36 50 45 29 48 45 33 Permanecerá igual 30 31 29 26 30 34 31 31 26 Empeorará algo/Empeorará mucho 22 16 27 18 20 29 20 19 28 No precisa 6 5 8 6 5 8 1 5 13 Total % 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Base de entrevistas ponderada 534 267 267 200 193 141 149 240 145 RESPUESTAS Total % SEXO GRUPO DE EDAD NIVEL SOCIOECONÓMICO Masculino Femenino 18 a 29 30 a 44 45 a más A/B C D/E Mucho mejor/Algo mejor 32 37 27 34 35 25 45 25 31 Permanece igual 27 28 26 28 28 25 29 27 25 Algo peor/Mucho peor 40 35 45 37 36 49 26 47 42 No precisa 1 1 1 1 1 1 - 1 2 Total % 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Base de entrevistas ponderada 534 267 267 200 193 141 149 240 145 RESPUESTAS Total % SEXO GRUPO DE EDAD NIVEL SOCIOECONÓMICO Masculino Femenino 18 a 29 30 a 44 45 a más A/B C D/E Mejorará mucho/Mejorará algo 34 34 34 37 36 26 41 32 30 Permanecerá igual 38 41 35 38 41 36 40 40 35 Empeorará algo/Empeorará mucho 21 18 25 20 18 27 18 20 27 No precisa 7 7 6 6 5 10 2 9 8 Total % 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Base de entrevistas ponderada 534 267 267 200 193 141 149 240 145 RESPUESTAS Total % SEXO GRUPO DE EDAD NIVEL SOCIOECONÓMICO Hablando ahora sobre la situación económica del Perú, ¿cómo la calificaría respecto de hace 12 meses? Año III / Agosto de 2008 Página 12 FicHA tÉcnicA • Título del estudio: Encuesta de Opinión en Lima Metropolitana – Agosto 2008 • Objetivos del Estudio: Evaluación de autoridades e instituciones; opinión acerca de la coyuntura actual. • Encuestadora: Pontificia Universidad Católica del Perú • Nº de registro: 0108-REE/JNE • Universo o población objetivo: Hombres y mujeres mayores de 18 años, habitantes de 31 distritos de Lima Metropolitana. • Marco muestral: La selección de manzanas se hizo utilizando como marco muestral la cartografía digital del INEI del 2004 para los 31 distritos de Lima Metropolitana. Los distritos que no forman parte del marco muestral son: Chaclacayo, Lurigancho, Cieneguilla y los distritos balnearios del Sur y del Norte de la Ciudad. • Representatividad: En los distritos que forman parte del universo y que están incluidos en el marco muestral se encuentra el 95.88% de la población electoral total de la provincia de Lima. • Tamaño de la muestra: 534 personas entrevistadas en Lima Metropolitana. • Error y nivel de confianza estimados: 4.23% con un nivel de confianza del 95%, asumiendo 50%-50% de heterogeneidad, bajo el supuesto de muestreo aleatorio simple. • Distritos que resultaron seleccionados en la muestra: La selección aleatoria de manzanas del marco muestral determinó que la encuesta se aplicara en 30 distritos de Lima Metropolitana (Cercado de Lima, Ate, Barranco, Breña, Carabayllo, Chorrillos, Comas, El Agustino, Independencia, Jesús María, La Molina, La Victoria, Lince, Los Olivos, Magdalena del Mar, Pueblo Libre, Miraflores, Puente Piedra, Rímac, San Borja, San Isidro, San Juan de Lurigancho, San Juan de Miraflores, San Martín de Porres, San Miguel, Santa Anita, Santiago de Surco, Surquillo, Villa El Salvador y Villa María del Triunfo). • Procedimiento de muestreo: Se realizó una muestra probabilística polietápica. Dentro de Lima se estratificó la muestra de acuerdo con grandes zonas de la ciudad—cono norte, cono este, cono sur, centro, cono oeste-suroeste—, y en cada estrato se seleccionó una muestra simple al azar de manzanas. Posteriormente se realizó un muestreo sistemático de viviendas en cada manzana seleccionada y se aplicaron cuotas de sexo y edad para la selección de personas al interior de las viviendas. • Ponderación: En Lima Metropolitana los datos se ponderaron en función del peso de los estratos en la población total. • Técnica de recolección de datos: Mediante entrevistas directas en las viviendas seleccionadas. • Supervisión de campo: Se supervisó el 30% de las entrevistas realizadas. • Fechas de aplicación: Entre los días 8 y 10 de agosto del 2008. • Financiamiento: Pontificia Universidad Católica del Perú. • Página web: http://www.pucp.edu.pe • Email: iop@pucp.edu.pe