Show simple item record

dc.contributor.authorAriano Deho, Eugenia
dc.date.issued2016es_ES
dc.identifier.urihttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/16420/16807es_ES
dc.description.abstractEn el trabajo se analiza y critica el criterio asumido por la jurisprudencia peruana que exige para la procedencia de una demanda de derecho preferente que el crédito del tercerista esté determinado en un “proceso previo”. Esta postura no solo carece de toda base legal, sino que conlleva desconocer la función que la tercería de prefe-rencia cumple en el sistema, como remedio para prevenir los perjuicios que una ejecución puede provocar a terceros acreedores. Es en tal proceso en donde debe discutirse no solo la preferencia del crédito sino también la propia existencia del crédito.es_ES
dc.description.abstractThe paper analyzes and criticizes the criterion assumed by the Peruvian jurisprudence that requires for the admission of a claim of preferential right that the credit of the third party is determined in a “previous process”. This position not only lacks any legal basis, but entails ignoring the role of the Third-party proceedings of priori-ty in the system, as remedy to prevent them damages that enforcement can cause to third creditors. Is in such process where should be discussed not only the priority of the credit but also the own existence of the credit.en_EN
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes_ES
dc.relation.ispartofurn:issn:2072-7976
dc.rightsAttribution 4.0 International*
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0*
dc.sourceRevista de la Maestría en Derecho Procesal; Vol. 6, Núm. 2 (2016); 112-145es_ES
dc.subjectTerceríases_ES
dc.subjectCréditos Preferenteses_ES
dc.subjectConflicto Entre Acreedores En La Ejecución Dineraria Singulares_ES
dc.titleLa tercería de preferencia: ¿un remedio incomprendido?es_ES
dc.title.alternativeThird-party proceedings of priority: a misunderstood remedy?
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.publisher.countryPE


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution 4.0 International
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution 4.0 International