El lamento jeremíaco de la nación indiana: estrategias discursivas, intertextualidad y polifonía en el memorial de agravios andino Representación verdadera
Acceso a Texto completo
Abstract
El propósito del presente trabajo es el análisis e interpretación del memorial de agravios
andino Representación verdadera. La hipótesis de investigación es que Representación
verdadera conforma una tradición textual de memoriales de agravio andinos y presenta
procedimientos discursivos de diversa índole tales como la intertextualidad y la retórica
adaptada al Barroco andino, en procura de la reivindicación de la república de indios a
mediados del siglo XVIII. También proponemos que Representación verdadera es un
texto polifónico a causa de la relación entre el autor y el enunciador textual. Su
condición polifónica ha hecho posible que los estudios históricos la califiquen como
manifestación de diferentes corrientes ideológicas: pre independentista, movimiento
nacional inca, Ilustración, criticismo escolástico. El advenimiento del Bicentenario de la
Independencia otorga relevancia al presente trabajo, en vista de que aporta a la reflexión
a la construcción identitaria y los procesos discursivos del periodo emancipador. Esto
último en vista de que profundiza en el estudio de aspectos tratados de modo somero
hasta la actualidad de un texto reconocido por la crítica como representativo del
discurso andino del siglo XVIII. The aim of this work is to analyze and understand the Andean memorial of grievances
Representación verdadera. The hypothesis of this research is that Representación
verdadera is formed by a textual tradition of the Andean memorial of grievances and it
presents discursive procedures of different types such as intertextuality and rhetoric
adapted to the Andean baroque in order to get the claim of the Indian republic in the
middle of the 18th century. In addition, we suggest Representación verdadera is a
polyphonic text due to its relationship between the author and the authorial voice. Its
polyphonic condition has made it possible that the historical studies qualify it as a
manifestation of different ideological currents: pre-independence, Inca nationalist
movement, enlightenment, and scholastic criticism. The independence bicentennial
coming gives significance to this work, given that it provides reflexion, build identity,
and the discursive process of the emancipatory period. This last one, in the view of the
fact, it goes in the depth of the aspect studies treated in a quick way up to now of a
known text because of the criticism as representative of the Andean discursive of the
18th century.