Show simple item record

dc.contributor.authorZárate Vásquez, Julio Sebastián
dc.date.accessioned2018-04-10T17:34:23Z
dc.date.available2018-04-10T17:34:23Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.citationZárate Vásquez, J. S. (2015). Entre la incertidumbre y el individualismo. Ética científica de la adversidad y nanotecnología en el Perú. Debates En Sociología, (40), 149-168. Recuperado a partir de http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/13862
dc.identifier.urihttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/13862/14486
dc.description.abstractPractising science in Peru means facing adversity. Due to the country’s recent economic growth and despite its weak institutions, there is a growing (yet insufficient) interest in raising the investment in science, technology and innovation activities. However, how are scientists and engineers overcoming these difficulties? To answer these questions, this research focuses in the study of the experts engaged in scientific practice through the analysis of a particular case: the nanotechnology experts. The main hypothesis of this research is that to overcome these adversities, the nanotechnology experts have developed a peculiar scientific ethos, expressed by an individualized access to knowledge, networks and resources. Taking that into account, the main goal will be to characterize the current institutional situation of science and technology in Peru regarding scientific research.en_US
dc.description.abstractHacer ciencia en el Perú es enfrentarse a la adversidad. En una coyuntura que se caracteriza por suprecariedad institucional y en la que, al mismo tiempo, se ha comenzado a demandar inversión en ciencia, tecnología e innovación, cabe preguntarse por los modos en que los actores superan día a día estas dificultades. En ese sentido, la propuesta consiste en acercarse a estos actores del conocimiento a partir del estudio de un caso particular: el de los expertos en nanotecnología. La hipótesis propuesta es que, para superar dichas adversidades, los expertos han desarrollado ciertos mecanismos individuales y colectivos que tienen como base una ética científica particular que se expresa a través del interés individual por generar y acceder a más conocimientos. A partir de ello, se intentará caracterizar el panorama institucional de la ciencia y la tecnología en relación con la investigación científica.es_ES
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editoriales_ES
dc.relation.ispartofurn:issn:2304-4284
dc.relation.ispartofurn:issn:0254-9220
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0*
dc.sourceDebates en Sociología; Núm. 40 (2015)es_ES
dc.subjectSociologyen_US
dc.subjectInstitutionalization Of Scienceen_US
dc.subjectNanotechnologyen_US
dc.subjectBiographic Trajectoriesen_US
dc.subjectInstitucionalización de La Cienciaes_ES
dc.subjectNanotecnologíaes_ES
dc.subjectTrayectorias Biográficases_ES
dc.titleEntre la incertidumbre y el individualismo. Ética científica de la adversidad y nanotecnología en el Perúes_ES
dc.title.alternativeBetween uncertainty and individualism. Scientific ethos of adversity and nanotechnology in Peruen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.00
dc.publisher.countryPE
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18800/debatesensociologia.201501.006


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess