Volumen 25 Número 50 (2002)https://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/1769922024-03-29T01:55:12Z2024-03-29T01:55:12ZThe Persistence of Poverty in Peru: Possible Answers, their Limits and their lmplications for Latin AmericaSheahan, Johnhttps://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/1182432022-07-12T00:22:36Z2002-01-01T00:00:00ZThe Persistence of Poverty in Peru: Possible Answers, their Limits and their lmplications for Latin America
Sheahan, John
Con la liberación económica de inicios de los noventa, y con el fin de la violencia de Sendero Luminoso, en 1992 la economía peruana empieza un periodo de recupera- ción rápida que dura hasta 1997. Durante ese periodo la incidencia de la pobreza bajó de 55% a 51%. Pero en ese momento la economía dejó de crecer, y no mostró signos de recuperación sino hasta el 2002. La frustración más importante de los peruanos durante la última década ha sido el problema de encontrar un empleo que sea lo suficientemente productivo como para permitirles salir de la pobreza. Incluso durante el periodo de alto crecimiento que va de 1994 a 1997, las condiciones de empleo se mantuvieron tan débiles que los sa- larios reales bajaron. Una de las mayores decepciones de los noventa fue que la liberalización económica y el mayor crecimiento económico no ayudaron a mejorar el equilibrio entre la gran mayoría de los trabajadores poco calificados y las limitadas oportunidades de empleo productivo. Una importante explicación de este fracaso es que la estructura de ventajas comparativas del país, liderada por el sector minero, restringe la capacidad del crecimiento para generar empleo. Este problema estructural puede ser enfrentado usando el tipo de cambio para incentivar las exportaciones y el crecimiento manufacturero, la agricultura no tradicional y los servicios modernos. Ha sido un error costoso para los esfuerzos por reducir la pobreza permitir la apreciación del tipo de cambio real con la liberalización, y mantener tal orientación por casi una década. Muchos otros factores han contribuido a mantener el elevado nivel de pobreza. Uno de ellos es la baja oferta de tierra cultivable con relación a la fuerza laboral agrícola. Otro es la baja calidad de la educación pública. Y un tercero es que la presión tributaria es muy baja como para permitir la inversión social necesaria.; In the 1990s, with economic liberalization at the beginning of the decade, and with the end of the extreme violence of Sendero Luminoso from 1992, the Peruvian eco- nomy went through a period of recovery and rapid growth up to 1997. In that period * This study was prepared for the Boston lnstitute of Development Economics and Deve- lopment Alternatives, Inc., with financing from the U.S. Agency for lnternational Develo- pment for their project on Pro-poor economic growth (contract PCE-1-03-0015-00). the incidence of poverty came down from 55 to 51 percent. But growth stopped again at that point, and did not show any signs of revival until 2002. The main frustration for Peruvians in the last decade has been the problem of finding employment that is sufficiently productive to enable them to get out of poverty. Even in the period of high growth from 1994 to 1997, employment conditions remained so weak that real wages of hourly paid production workers fell. One of the greatest di- sappointments of the 1990s was that economic liberalization, and better results with economic growth, did not do more to improve the balance between the overwhel- ming numbers of low-skill workers and the opportunities for productive employment. A major reason for this failure is that the structure of comparative advantage, led by the mining sector, holds down the power of growth to improve employment opportu- nities. That structural handicap could be lessened by using exchange rate management to raise incentives for exports and growth in manufacturing, non-traditional agriculture, and modern services. It was a costly mistake, from the viewpoint of efforts to reduce poverty, to allow an appreciation of the real exchange rate at the time of liberalization, and to maintain that unhelpful orientation until nearly the end of the decade. Many other factors have kept poverty at high levels. One of them is the low supply of arable land relative to the agricultural labor force. Another is the low quality of public education. A third is that the level of taxation is too low to provide sufficient fi- nancing for social investment.
2002-01-01T00:00:00ZTrabajo y crecimiento económico endógeno: un aporte al diálogo interdisciplinarioVega, Humbertohttps://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/1181232022-05-31T22:29:10Z2002-01-01T00:00:00ZTrabajo y crecimiento económico endógeno: un aporte al diálogo interdisciplinario
Vega, Humberto
This paper presents the main criticisms to the traditional economic and economic development theories, starting from the constitution of a new school of economic thought, ¡.e., the theory of endogenous growth. With this purpose, the author uses a descriptive and analytical approach to the theory of endogenous growth and its consequences on the transformation of the economies. He also underlines the importance of this new theory for the economic dynamism of developing countries, such as those of Latin America, and its applications in economic and social policies. Finally, the author emphasizes the new possibilities and the "shortcuts to development" provided in the contents and messages of this new school of economic thought.; Este articulo presenta las principales críticas al pensamiento económico y la teoria del crecimiento económico tradicionales, a partir de la constitución de una nueva escuela del pensamiento económico: la teoria del crecimiento endógeno. Con este fin, el autor utiliza un enfoque descriptivo y analítico de la teoría de crecimiento endógeno y sus implicancias en la transformación de las economías. Se resalta, ademas, la importancia de esta nueva teoría en el dinamismo económico en los países en vías de desarrollo como los latinoamericanos y sus aplicaciones en las políticas económicas y sociales. Finalmente, en coherencia con las preocupaciones del autor, exalta las nuevas posibilidades y "atajos al desarrollo" que brindan los contenidos y mensajes de esta nueva escuela del pensamiento económico.
2002-01-01T00:00:00ZLa formación de la curva de rendimientos en nuevos soles en PerúRodríguez, AugustoVillavicencio, Juliohttps://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/1179412022-05-31T22:13:05Z2002-01-01T00:00:00ZLa formación de la curva de rendimientos en nuevos soles en Perú
Rodríguez, Augusto; Villavicencio, Julio
The objective of this paper is to analyze the formation process of the Nuevo Sol Yield Curve in Peru, specifically the evolution of its different terms as a consequence of diverse internal and external policies and events. For this purpose, the zero coupon yield curve or spot curve is estimated, based on the Nelson y Siegel (1987) method. The analysis suggests that in the Peruvian case the developing yield curve has been sensible to internal events as the issue of a bond with a maturity longer than the existing term to maturity, and external events such as foreign interest rates changes. Hence, the yield curve has adopted concave, convex and lineal forms within one and a half year period, without the agents having changed their perceptions about the macroeconomic fundamentals.; El presente trabajo tiene como finalidad analizar el proceso de formación de la curva de rendimientos en nuevos soles del Perú y, en particular, la evolución de sus distintos tramos como respuestas a diferentes políticas y eventos externos e internos. Para ello, se estima la estructura de tasas cero cupón o curva spot mediante la metodología propuesta por Nelson y Siegel (1987). El análisis sugiere que, en el caso peruano, la curva de rendimientos en formación ha sido muy sensible a eventos internos, como la emisión de un nuevo plazo mayor a los existentes en el mercado, y externos, como las variaciones en las tasas de interés internacionales. Este hecho explica el comportamiento variable de las tasas de interés domésticas. De esta manera, la curva de rendimientos ha adoptado en el periodo de un año y medio, formas cóncavas, convexas y lineales, sin que los agentes hayan alterado sus expectativas con respecto a los fundamentos macroeconómicos.
2002-01-01T00:00:00ZEstimación del tipo de cambio real multilateral de equilibrio para la Argentina mediante modelos uniecuacionales, 1970-2001Lanteri, Luishttps://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/1176522022-05-31T22:12:31Z2002-01-01T00:00:00ZEstimación del tipo de cambio real multilateral de equilibrio para la Argentina mediante modelos uniecuacionales, 1970-2001
Lanteri, Luis
This paper uses a one-equation model proposed by Baífes, Elbadawi and O'Connell (1999) with the intention of measuring the degree of misalignment between the observed multilateral real exchange and its estimated level of long run equilibrium, in the Argentinean case. With that purpose, annual data covering the period 1970-2001 for the multilateral real exchange rate and other macroeconomic variables are used. The econometric model used is a methodology alternative to most recent estimatio- ns that use vector error correction (VEC) models, in a tradition established by Johansen (1988). Our estimations show that by the end of the year 2001 the Argentinean currency was overvalued between 30% and 45% with respect to its equilibrium multilateral real exchange rate, depending on whether we use wholesale or consumer prices as the numerator of the multilateral real exchange rate.; Este trabajo emplea una propuesta econométrica uniecuacional, basada en el trabajo de Baffes, Elbadawi y O'Connell (1999), destinada a cuantificar el grado de desali- neamiento entre el tipo de cambio real multilateral observado y el nivel estimado de equilibrio de largo plazo, para el caso argentino. Para tal efecto, se utilizan datos anuales del tipo de cambio real multilateral y de varias variables macroeconómicas fundamentales, que cubren el periodo 1970-2001. La propuesta econométrica em- pleada resulta una metodología alternativa frente a la mayoría de las estimaciones recientes del tipo de cambio real de equilibrio, que se basan en modelos de correc- ción de errores vectoriales (VEC) en la tradición de Johansen (1988). Los resultados de las estimaciones muestran que, hacia fines del 2001, el tipo de cambio real multilateral de la Argentina se encontraba apreciado, respecto de su valor de equilibrio, entre un 30% y un 45%, segun se empleen los precios al por mayor o al consumidor, respectivamente, en el numerador del tipo de cambio real multilateral.
2002-01-01T00:00:00Z