Núm. 68 (2024)

URI permanente para esta colecciónhttp://54.81.141.168/handle/123456789/202212

Tabla de Contenido
Sección Principal
  • Algunas dificultades y riesgos derivados de la aplicación de las nuevas tecnologías en el proceso judicial colombiano Guayacán Ortiz, Juan Carlos; 12-26
  • El control de los sesgos cognitivos en el contexto jurídico procesal: medidas preventivas y correctivas y deberes de responsabilidad epistémica Bustamante Requena, José Francisco; 27-40
  • Justiça Distributiva e os Tribunais Virtuais de Richard Susskind no Sistema Judiciário brasileiro: uma análise do Programa Justiça 4.0 Santos Divino, Sthéfano Bruno; 41-54
  • El proceso de reparación colectiva de las grandes catástrofes Vitorelli, Edilson; 55-65
  • Prueba informática: el problema de su fiabilidad Alfaro Valverde, Luis; 66-79
  • El juez activo del código de procesos cubano en el estreno de la tutela judicial efectiva constitucional Mendoza Díaz, Juan; 80-90
  • El paradigma constitucional del proceso civil. Bases teóricas Delgado Suárez, Christian; 91-112
  • Justicia Híbrida: La tecnología disruptiva al servicio del proceso Martín Diz, Fernando; 113-129
  • La valoración judicial de la prueba producida anticipadamente en el derecho brasileño Zufelato, Camilo; Oliveira, Fernando Antônio; Dantas de Maio Martinez, Victor; 130-142
  • Legitimación en la ejecución, título ejecutivo y escisión societaria: una crítica a la “teoría de la afirmación” Valenzuela, Gabriella; Cavani, Renzo; 143-155
  • No todo es cautelar: hacia una tipificación de figuras distintas en perspectiva comparada Valentin, Gabriel; 156-174

    • Sección General
  • Evidências científicas sobre a participação de mulheres no setor brasileiro de óleo e gás (O&G): políticas, práticas e ações recomendadas Serratine Grubba, Leilane; 175-188
  • Causalidad e imputación en la responsabilidad civil médica por infracción al deber de información en intervenciones médicas riesgosas Ugarte Mostajo, Daniel; 189-208
  • El fragmentado reconocimiento de la terminación unilateral en los contratos de consumo en el Derecho de Consumo chileno Isler Soto, Erika; 209-224
  • La ilegalidad no formulada: Vivencias de estudiantes de derecho en su contacto con el mundo profesional Del Mastro Puccio, Fernando; Quispe Valencia, Cindy; 225-243

    • Explorar

    Filtros

    20241

    Ajustes

    Autorsearch.filters.applied.operator.equals: search.filters.author.Delgado Suárez, ChristianTemasearch.filters.applied.operator.equals: search.filters.subject.Perú

    Resultados de Búsqueda

    Mostrando 1 - 1 de 1
    • No hay miniatura disponible
      ÍtemTexto completo enlazado
      El paradigma constitucional del proceso civil. Bases teóricas
      (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2024-09-05) Delgado Suárez, Christian
      This essay offers a feasible and verifiable theoretical basis for affirming what is called the fourth procedural paradigm, corresponding to the constitutional perspective of the civil procedure or the constitutionalization of it, as an overcoming of its previous classical and instrumentalist stages. To this end, through the interdisciplinary method, the research uses constitutional law, legal interpretation and procedural law to reshape the theoretical bases of the civil process and give it a constitutionalized value through the recognition of fundamental procedural rights as directly applicable norms containing optimization mandates. If it is a question of constitutionalizing the civil procedure, the essay, then, does not only seek the safe passage through the account of the so-called procedural guarantees. On the contrary, the functional or utility method applied to the same imposes that the contribution is to recognize the judge of the Constitutional State the duty of judicial protection even of the same fundamental procedural rights in the face of the defect or absence of rules that should implement and densify the principle of effective jurisdictional protection. This will make it possible to deconstruct and reconstruct concepts such as the fundamental right to effective judicial protection and the right of action, removing from them the slogan of mere guarantees that allow access to jurisdiction, to give them the character of optimization mandates directly executed by judges. It is, then, about the protection of the procedure, within the procedure, by the judge.