(Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial, 2013) Carrasco, René
Durante la mesa redonda sobre Todas las sangres, celebrada el 23 de junio de 1965 en el Instituto de Estudios Peruanos (IEP), hubo un momento en el que José María Arguedas (1911-1969) declaró, casi con coraje, o quizá con impotencia, que si la novela no se podía leer en parte como un testimonio basado en las experiencias del autor, entonces él había «[…] vivido por gusto […,] [había] vivido en vano, o no […] [había] vivido» (2011, p. 50). Para el escritor de Andahuaylas, la novela representaba, con ciertas libertades, su aventura por el Perú profundo, y los críticos e intelectuales presentes en la mesa redonda no hacían más que cuestionar las representaciones del Perú que se hacían en la novela, tachándola en más de una ocasión de ser una obra ficticia que transcurre en un lugar imaginario. Las críticas, no cabe duda, molestaron a Arguedas, quien había logrado escribir una novela totalmente abarcadora, que lo encerraba todo, incluso gran parte de él y de su propia vida.
